{"id":4771,"date":"2020-03-04T19:13:57","date_gmt":"2020-03-04T19:13:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/?p=4771"},"modified":"2020-03-04T19:13:57","modified_gmt":"2020-03-04T19:13:57","slug":"04-03-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/2020\/03\/04\/04-03-2020\/","title":{"rendered":"04\/03\/2020"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/em><\/strong><\/div>\n
\n

Porto Alegre, 04 de mar\u00e7o de 2020<\/em><\/strong>                                              Ano 14 - N\u00b0 3.176<\/em><\/strong>\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

GDT: sob efeito do coronav\u00edrus, leil\u00e3o registra terceira queda consecutiva<\/strong> <\/div>\n
O leil\u00e3o da plataforma Global Dairy Trade realizado nesta ter\u00e7a-feira (03\/03\/20), encerrou registrando a terceira queda consecutiva no n\u00edvel m\u00e9dio dos pre\u00e7os negociados e uma queda de 1,2% frente \u00e0 quinzena anterior. O pre\u00e7o m\u00e9dio das negocia\u00e7\u00f5es, de US$3.112\/ton, \u00e9 o menor valor registrado desde a segunda quinzena de janeiro de 2019, como mostra o Gr\u00e1fico 1.<\/div>\n
 <\/div>\n
Gr\u00e1fico 1. Pre\u00e7o m\u00e9dio leil\u00e3o GDT x GDT Price Index.
\n\"\" 
\nFonte: elaborado pela equipe MilkPoint Mercado com dados do Global Dairy Trade.<\/div>\n
A baixa nos pre\u00e7os veio acompanhada de um menor volume negociado neste evento. As 25.576 toneladas comercializadas representam uma queda de 9,2% em compara\u00e7\u00e3o ao \u00faltimo leil\u00e3o, o menor volume desde julho\/19. O leite em p\u00f3 integral (LPI) foi o derivado que apresentou maior queda de oferta, 2.835 toneladas a menos que no evento anterior. <\/div>\n
Esta redu\u00e7\u00e3o do \u00edndice GDT pode ser explicada pela queda do pre\u00e7o m\u00e9dio dos tr\u00eas principais produtos ofertados neste leil\u00e3o: leite em p\u00f3 integral, leite em p\u00f3 desnatado (LPD) e gordura anidra, que, juntos, somam 91% do volume negociado. O LPI apresentou queda de 0,5% em seu pre\u00e7o m\u00e9dio (fechando em US$2.952\/ton), enquanto o LPD teve seu pre\u00e7o reduzido em 3,2% (US$2.747\/ton) e a gordura anidra em 1,7% (US$4.302\/ton). <\/div>\n
Os queijos tamb\u00e9m apresentaram redu\u00e7\u00e3o de valor (4,7%), fechando em US$ 4.285\/ton. A manteiga, por sua vez, teve aumento de 1% e m\u00e9dia de US$4.131\/ton. <\/div>\n
O alastramento e efeitos da epidemia de coronav\u00edrus \u00e9 um dos principais motivadores dessa redu\u00e7\u00e3o nos pre\u00e7os. O consumo de l\u00e1cteos na China \u2014 principal pa\u00eds afetado pela doen\u00e7a e maior importador de l\u00e1cteos \u2014 est\u00e1 sendo reduzido, assim como as importa\u00e7\u00f5es. De acordo com dados do Rabobank, publicados aqui no MilkPoint, o impacto do v\u00edrus poderia reduzir em 2% a 4% ao ano o consumo de leite fluido no pa\u00eds e em 5% as importa\u00e7\u00f5es de queijos durante todo o ano. <\/div>\n
Analisando os contratos futuros de LPI para os pr\u00f3ximos meses, \u00e9 poss\u00edvel notar uma tend\u00eancia de leve recupera\u00e7\u00e3o nos pre\u00e7os. A bolsa NZX, da Nova Zel\u00e2ndia, trabalha com pre\u00e7os em patamares ligeiramente superiores ao do leil\u00e3o GDT, como mostra o Gr\u00e1fico 2. <\/div>\n
Gr\u00e1fico 2. Evolu\u00e7\u00e3o da quantidade negociada no leil\u00e3o GDT.
\n\"\" 
\nFonte: elaborado pela equipe MilkPoint Mercado com dados do Global Dairy Trade.<\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
 <\/div>\n
Aumenta a press\u00e3o sobre a UE na OMC<\/strong><\/div>\n
Brasil, Canad\u00e1 e EUA apresentaram ontem no comit\u00ea de negocia\u00e7\u00f5es comerciais da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC) uma proposta que visa, na pr\u00e1tica, frear certas pr\u00e1ticas adotadas pela Uni\u00e3o Europeia em suas importa\u00e7\u00f5es de produtos agr\u00edcolas. A proposta \u00e9 para os pa\u00edses se comprometerem a adotar medidas sanit\u00e1rias e fitossanit\u00e1rias (SPS, na sigla em ingl\u00eas) baseadas realmente em dados cient\u00edficos ou normas internacionais e evitarem banir algumas compras.<\/div>\n
\n

Para os tr\u00eas proponentes, \u00e9 preciso levar em conta a evolu\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola global, o ritmo de inova\u00e7\u00e3o em equipamentos e tecnologias, as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, o estresse na produ\u00e7\u00e3o de alimentos, a crescente import\u00e2ncia de pr\u00e1ticas agr\u00edcolas sustent\u00e1veis e o combate \u00e0 propaga\u00e7\u00e3o de pragas e doen\u00e7as, entre outros fatores. A proposta n\u00e3o prev\u00ea emendas no Acordo SPS e deixa claro o direito de cada pa\u00eds de adotar medidas para proteger a sa\u00fade humana, animal e das plantas. Mas prega que tudo isso seja feito com base em princ\u00edpios cient\u00edficos e que eventuais medidas sejam aplicadas no grau necess\u00e1rio, sem que sejam mantidas sem evid\u00eancias cient\u00edficas e avalia\u00e7\u00e3o de riscos.<\/p>\n

A UE vem sendo acusada h\u00e1 tempos por exportadores agr\u00edcolas de atropelar padr\u00f5es internacionais - na fixa\u00e7\u00e3o de Limites <\/p>\n<\/div>\n

M\u00e1ximos de Res\u00edduos (LMR) de um produto, por exemplo. O Brasil j\u00e1 questionou a UE em comit\u00eas t\u00e9cnicos de ter se afastado dos LMR estabelecido pelo Codex Alimentarius nos casos do uso do agrot\u00f3xico tiabendazol no cultivo de mangas, de imazalil em bananas e de clorato em frutas c\u00edtricas. Para o Brasil e outros exportadores, Bruxelas implementou uma redu\u00e7\u00e3o de LMR sem base cient\u00edfica s\u00f3lida. Esses pa\u00edses sustentam que o resultado da avalia\u00e7\u00e3o de risco europeia \u00e9 inconclusivo devido a \u201cdata gaps\u201d ou porque a metodologia usada se distancia da usada pelo Codex. <\/div>\n
O Codex Alimentarius \u00e9 um organismo internacional que estabelece LMR para defensivos agr\u00edcolas. A UE faz parte do Codex e participa do \u00f3rg\u00e3o t\u00e9cnico que faz as avalia\u00e7\u00f5es (JMPR). Mas isso n\u00e3o impede os europeus de usarem uma metodologia diferente e, com isso, chegar a resultados distintos e se afastar dos padr\u00f5es do Codex unilateralmente. <\/div>\n
Para certos observadores, n\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia que os produtos afetados pela pr\u00e1tica europeia costumam ser frutas tropicais que a UE n\u00e3o produz ou que importa em grandes quantidades. Em primeiro lugar, porque h\u00e1 menos estudos europeus dispon\u00edveis quando se trata de produtos que n\u00e3o s\u00e3o cultivados na UE; mas tamb\u00e9m porque h\u00e1 menos lobby em rela\u00e7\u00e3o ao pedido de autoriza\u00e7\u00e3o do fabricante da subst\u00e2ncia sob an\u00e1lise. Com menos lobby, as fabricantes das mol\u00e9culas se sentem menos pressionadas a produzir estudos cient\u00edficos que embasem as decis\u00f5es de LMR. E se a UE n\u00e3o cultiva os produtos que usam essas subst\u00e2ncias, n\u00e3o h\u00e1 press\u00e3o de fabricantes. Tudo isso contribui para o \u201cdata gap\u201d, o v\u00edcio apontado pelo Brasil nas an\u00e1lises de risco feitas na UE. <\/div>\n
Mas, em vez de adotar o padr\u00e3o de LMR estabelecido internacionalmente pelo Codex, os europeus querem fazer um padr\u00e3o s\u00f3 da Europa, criando o que os exportadores denunciam como barreira ao com\u00e9rcio. Segundo negociadores, Rep\u00fablica Dominicana, Equador, Costa Rica, s\u00e3o exemplos de pa\u00edses que est\u00e3o prestes a ver suas bananas totalmente proibidas na UE porque Bruxelas fixou um LMR de buprofezina diferente do previsto no Codex. <\/div>\n
Em recente avalia\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica comercial da UE, uma das quest\u00f5es mais levantadas pelos parceiros do bloco envolveu as pr\u00e1ticas de medidas sanit\u00e1rias e fitossanit\u00e1rias europeias. O embaixador da UE junto \u00e0 OMC, Jo\u00e3o Aguiar Machado, observou que o bloco comunit\u00e1rio \u00e9 o segundo maior importador de produtos agr\u00edcolas do mundo, que essas importa\u00e7\u00f5es continuam a crescer e que todas as medidas SPS da UE s\u00e3o notificadas de acordo com suas obriga\u00e7\u00f5es internacionais. <\/div>\n
Conforme o embaixador, os Limites M\u00ednimos de Res\u00edduos na Europa s\u00e3o revisados sistematicamente pela Autoridade Europeia para a Seguran\u00e7a dos Alimentos (EFSA). Ele lembrou que, pelo artigo 3.3 do Acordo SPS, a UE pode se desviar dos padr\u00f5es internacionais se uma preocupa\u00e7\u00e3o de sa\u00fade for levantada pelo organismo de avalia\u00e7\u00e3o de riscos. Machado argumentou, tamb\u00e9m, que a legisla\u00e7\u00e3o \u00e9 aplic\u00e1vel igualmente a produtos nacionais e importados, mas que, onde n\u00e3o h\u00e1 risco para a sa\u00fade, a UE prev\u00ea concess\u00e3o de toler\u00e2ncias de importa\u00e7\u00e3o para subst\u00e2ncias que n\u00e3o est\u00e3o autorizadas para uso nos pa\u00edses do bloco. <\/div>\n
\n

Brasil, Canad\u00e1 e EUA esperam atrair apoio para uma declara\u00e7\u00e3o multilateral de ministros de com\u00e9rcio na confer\u00eancia da OMC que ocorrer\u00e1 no come\u00e7o de junho no Cazaquist\u00e3o. Um consenso, por\u00e9m, parece dif\u00edcil, at\u00e9 porque para isso a UE precisa ser convencida a seguir padr\u00f5es internacionais, e n\u00e3o os seus. (Valor Econ\u00f4mico)<\/p>\n

Decis\u00e3o do TST sobre processos trabalhistas pode movimentar mais de R$ 30 bilh\u00f5es de empresas<\/strong>
\nUma nova posi\u00e7\u00e3o adotada pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) em julgamentos sobre processos trabalhistas tem potencial de movimentar mais de R$ 30 bilh\u00f5es de empresas envolvidas nesses casos. Historicamente, as empresas condenadas a pagarem valores ao atual ou ex-funcion\u00e1rio que moveu um processo s\u00e3o obrigadas a fazer um dep\u00f3sito que pode chegar a R$ 19 mil caso decidam recorrer da decis\u00e3o judicial. <\/p>\n<\/div>\n

A reforma trabalhista de 2017 autorizou que, no lugar disso, a empresa apresentasse um \u2018seguro garantia\u2019. A Justi\u00e7a do Trabalho, no entanto, vinha negando que as empresas trocassem o dep\u00f3sito pelo seguro quando j\u00e1 tivessem recorrido da senten\u00e7a. Uma decis\u00e3o do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) do in\u00edcio de fevereiro come\u00e7ou a mudar esse cen\u00e1rio. <\/div>\n
Provocado pelo Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Servi\u00e7o M\u00f3vel Celular e Pessoal (Sinditelebrasil), o CNJ derrubou resolu\u00e7\u00e3o interna do TST, editada em 2019, que vedou expressamente essa troca. Diante disso, o TST precisou mudar de posi\u00e7\u00e3o. Em decis\u00e3o obtida pelo Broadcast, do \u00faltimo dia 17, o ministro Alexandre Agra Belmonte, por exemplo, j\u00e1 permitiu que a empresa retomasse seu dep\u00f3sito, o substituindo pelo seguro-garantia. <\/div>\n
Advogado do escrit\u00f3rio Rueda & Rueda que trabalhou no caso, Clovias Ramos afirmou ao Estad\u00e3o que a decis\u00e3o de Belmonte \u00e9 a primeira do TST ap\u00f3s a determina\u00e7\u00e3o do CNJ, e deve incentivar que mais empresas busquem a mesma alternativa na Justi\u00e7a. \u201cExistem muitas decis\u00f5es pelo pa\u00eds n\u00e3o permitindo essas substitui\u00e7\u00f5es\u201d, disse. <\/div>\n
Com a possibilidade de ofertar o seguro garantia no lugar, o caixa da empresa ganha um f\u00f4lego, sem prejudicar a outra parte no processo, avalia o advogado. \u201cCom a troca, todo o valor do dep\u00f3sito recursal do processo espec\u00edfico vai voltar para o caixa da empresa. E a\u00ed ela vai ter capital de giro para fazer movimenta\u00e7\u00e3o, pagar funcion\u00e1rio, para fazer suas atividades empresariais\u201d, explicou Ramos. (Estad\u00e3o)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/em><\/div>\n
Novo \u2018nanofertilizante\u2019 promete elevar produtividade das lavouras<\/span><\/strong>
Pesquisas baseadas em nanotecnologia iniciadas h\u00e1 uma d\u00e9cada na Coreia do Sul poder\u00e3o ajudar a elevar a produtividade nas mais diferentes lavouras no Brasil. <\/span>A partir da manipula\u00e7\u00e3o de micronutrientes conhecidos, como boro e cobalto, e da intera\u00e7\u00e3o dessas subst\u00e2ncias com um corante org\u00e2nico, cientistas sul-coreanos chegaram a uma mol\u00e9cula fotocatal\u00edtica capaz de \u201cenergizar\u201d uma planta, otimizar seu processo de fotoss\u00edntese e, com isso, melhorar seu rendimento. <\/span>O empres\u00e1rio Carlos Lee, que nasceu na Coreia do Sul e veio para o Brasil em 1976, com nove anos, conheceu esses cientistas h\u00e1 cinco anos e decidiu trazer a inova\u00e7\u00e3o para o pa\u00eds. H\u00e1 quatro anos abriu em S\u00e3o Paulo a empresa binacional QBN Tecnologia com o s\u00f3cio Edilson Lopes e um parceiro sul-coreano, fez testes conjuntos com o professor Paulo Roberto de Camargo e Castro, da Escola Superior de Agricultura \u201cLuiz de Queiroz\u201d (Esalq), e obteve registro no Minist\u00e9rio da Agricultura para a venda de dois fertilizantes, destinados a hortifr\u00fatis e gr\u00e3os. <\/span>\u201cAplicados sobre a folha, esses nanofertilizantes funcionam como \u2018placas solares\u2019 adicionais. O produto tamb\u00e9m \u00e9 um gerador de hidroxinas que podem ajudar no combate de fungos e bact\u00e9rias e, segundo nossos testes, ajuda a planta a se tornar mais resistente a estresse h\u00eddrico\u201d, diz Carlos Lee. <\/span>Em testes em vasos, de pequena escala, o empres\u00e1rio afirma que foram registrados aumentos de produtividade da ordem de 80% no caso do feij\u00e3o e de mais de 100% com tomate. Em lavouras de gr\u00e3os de escala maior, os ganhos, segundo ele, chegam a 25% na soja e a 30% no milho. <\/span>\u201cContinuamos fazendo testes em busca de uma estabilidade de resultados, mas \u00e9 poss\u00edvel dizer que os incrementos s\u00e3o de, no m\u00ednio, 15% nos gr\u00e3os e 20% nos hortifr\u00fatis\u201d, diz Edilson Lopes. No total, as pesquisas e testes no Brasil j\u00e1 absorveram investimentos superiores a R$ 3 milh\u00f5es. No momento, diz Lopes, a QBN est\u00e1 montando sua equipe de vendas para que as vendas ganhem corpo j\u00e1 na pr\u00f3xima safra (2020\/21). Os produtos dever\u00e3o custar o mesmo que fertilizantes foliares comuns. (Valor Econ\u00f4mico)<\/span><\/em><\/div>\n
<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Porto Alegre, 04 de mar\u00e7o de 2020                                              Ano 14 - N\u00b0 3.176 GDT: sob efeito do coronav\u00edrus, leil\u00e3o registra terceira queda consecutiva  O leil\u00e3o da plataforma Global Dairy Trade realizado nesta ter\u00e7a-feira (03\/03\/20), ...continuar lendo \"04\/03\/2020\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4771","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-newsletter","7":"h-entry","8":"hentry","9":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4772,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4771\/revisions\/4772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}