<\/p>\n
Porto Alegre, 26 de maio de 2026 Ano 20 - N\u00b0 4.638<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Conseleite RS projeta leite a R$ 2,4478 em maio<\/b><\/p>\n
O Conselho Parit\u00e1rio Produtores\/Ind\u00fastrias de Leite do Rio Grande do Sul (Conseleite\/RS) projeta valor de refer\u00eancia do leite em maio em R$ 2,4478, 3,38% abaixo do projetado no m\u00eas anterior (R$ 2,5333). A redu\u00e7\u00e3o \u00e9 a primeira ap\u00f3s meses de eleva\u00e7\u00e3o e acompanha um movimento nacional, sinalizou o coordenador do Conseleite, Kaliton Prestes. \u201c\u00c9 um momento que pede aten\u00e7\u00e3o do setor leiteiro, que vinha conseguindo repor parte de suas perdas nos \u00faltimos meses. Estamos preocupados, mas n\u00e3o surpresos\u201d, ponderou Prestes, justificando que o indicativo confirma o que j\u00e1 vinha sendo visualizado no mercado nas \u00faltimas semanas. O fato agrava-se principalmente ao analisar o ingresso desmedido de leite em p\u00f3 e queijos vindos da Argentina e do Uruguai, que \u201centram no Brasil em um momento extremamente delicado\u201d, alertou Prestes.<\/p>\n
Em alerta com as importa\u00e7\u00f5es que v\u00eam inundando o mercado brasileiro com o leite do Prata, o Conseleite vem demandando apoio do governo brasileiro. Em maio, o colegiado enviou of\u00edcio ao Mapa, MDA e Mdic alertando sobre a situa\u00e7\u00e3o. Paralelo a isso, o segmento prepara dossi\u00ea comprobat\u00f3rio dos impasses comerciais que atingem a cadeia produtiva. A ideia das entidades que comp\u00f5em o colegiado \u00e9 enviar um novo documento aos minist\u00e9rios e \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica cobrando que a vota\u00e7\u00e3o na Camex seja pela aplica\u00e7\u00e3o de medidas antidumping de forma a proteger o mercado brasileiro.<\/p>\n
A preocupa\u00e7\u00e3o adicional do setor l\u00e1cteo para as pr\u00f3ximas semanas \u00e9 com o impacto do clima na produ\u00e7\u00e3o leiteira do Rio Grande do Sul, tendo em vista a proje\u00e7\u00e3o de frio intenso e redu\u00e7\u00e3o das pastagens, fatos que, geralmente, reduzem a capta\u00e7\u00e3o por animal no campo. Durante a reuni\u00e3o realizada na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira (26\/05), o Conseleite tamb\u00e9m divulgou o consolidado do leite em abril, que fechou em R$ 2,5664, 8,19% acima do valor de refer\u00eancia final de mar\u00e7o (R$ 2,3721). Os dados divulgados pelo Conseleite s\u00e3o elaborados pela UPF com base em informa\u00e7\u00f5es fornecidas pelas ind\u00fastrias, considerando a movimenta\u00e7\u00e3o dos primeiros 20 dias do m\u00eas. (Sindilat\/RS)<\/p>\n<\/div>\n
O consumo brasileiro entre for\u00e7as opostas<\/b><\/p>\n
O consumo no Brasil vive hoje uma din\u00e2mica paradoxal. Ao mesmo tempo que Nunca tivemos um mercado de trabalho aparentemente t\u00e3o forte, mas, ao mesmo tempo, o varejo e diversos segmentos de consumo seguem apresentando uma performance abaixo do esperado. O desemprego em m\u00ednimas hist\u00f3ricas e o crescimento real da renda deveriam impulsionar o consumo, mas, na pr\u00e1tica, o consumidor continua pressionado, seletivo e com baixa capacidade de expans\u00e3o de gasto.<\/p>\n
Esse cen\u00e1rio mostra que olhar apenas para os indicadores tradicionais j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 suficiente para entender o comportamento do mercado e as din\u00e2micas de consumo t\u00eam se tornado cada vez mais complexas.<\/p>\n
O emprego cresce, mas a percep\u00e7\u00e3o do consumidor n\u00e3o acompanha
\nA taxa de desemprego no Brasil est\u00e1 na m\u00ednima hist\u00f3rica e alcan\u00e7ou o patamar de pleno emprego, situa\u00e7\u00e3o em que as pessoas que querem trabalhar encontram vagas dispon\u00edveis. Esse dado, isoladamente, sugeriria um ambiente extremamente positivo para o consumo. Por\u00e9m, \u00e9 importante observar com aten\u00e7\u00e3o a metodologia da pesquisa do IBGE e as mudan\u00e7as estruturais no mercado de trabalho.<\/p>\n
Pela metodologia atual, \u00e9 considerada ocupada qualquer pessoa que tenha realizado pelo menos uma hora remunerada na semana anterior \u00e0 pesquisa, m\u00e9todo que n\u00e3o considera o subaproveitamento do trabalho. H\u00e1 ainda um outro componente pouco discutido, que \u00e9 o receio da perda de benef\u00edcios sociais, j\u00e1 que parte da popula\u00e7\u00e3o evita a formaliza\u00e7\u00e3o ou a declara\u00e7\u00e3o de atividades remuneradas por medo de deixar de acessar programas de assist\u00eancia. mbora n\u00e3o seja poss\u00edvel medir quantitativamente o impacto dessa vari\u00e1vel nos indicadores, ela tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser desconsiderada.<\/p>\n
Outro dado amplamente divulgado \u00e9 o crescimento real da massa salarial. O indicador aponta que a renda total das fam\u00edlias cresceu cerca de 9,3%, j\u00e1 descontada a infla\u00e7\u00e3o, na compara\u00e7\u00e3o entre o primeiro trimestre m\u00f3vel de 2025 e o mesmo per\u00edodo do ano anterior, alcan\u00e7ando R$ 374,8 bilh\u00f5es.<\/p>\n
<\/p>\n
Entretanto, o c\u00e1lculo do ganho real da renda utiliza como refer\u00eancia a infla\u00e7\u00e3o medida pelo IPCA, o que pode gerar uma desconex\u00e3o importante entre os indicadores econ\u00f4micos e a percep\u00e7\u00e3o do consumidor. Isso porque a infla\u00e7\u00e3o percebida pelas fam\u00edlias, especialmente das classes m\u00e9dia e baixa, muitas vezes, \u00e9 significativamente maior.<\/p>\n
Itens essenciais como alimentos, transporte, moradia, energia, sa\u00fade e servi\u00e7os b\u00e1sicos t\u00eam um peso emocional e financeiro superior no or\u00e7amento real das fam\u00edlias. Como resultado, na pr\u00e1tica, o consumidor n\u00e3o sente um aumento de renda proporcional ao divulgado nos indicadores macroecon\u00f4micos.<\/p>\n