{"id":1471,"date":"2017-03-16T11:22:01","date_gmt":"2017-03-16T11:22:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/2017\/03\/16\/stf-decide-que-icms-deve-ser-excluido-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins\/"},"modified":"2017-03-16T11:22:01","modified_gmt":"2017-03-16T11:22:01","slug":"stf-decide-que-icms-deve-ser-excluido-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/2017\/03\/16\/stf-decide-que-icms-deve-ser-excluido-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins\/","title":{"rendered":"STF DECIDE QUE ICMS DEVE SER EXCLU\u00cdDO DA BASE DE C\u00c1LCULO DO PIS E DA COFINS"},"content":{"rendered":"<p class=\"Default\" style=\"line-height: 150%; text-align: right;\">16\/03\/2017<\/p>\n<p class=\"Default\" style=\"text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 11pt; line-height: 150%;\">No dia 15 de mar\u00e7o de 2017, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) finalizou o julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 574706\/PR, no qual reconheceu o direito dos contribuintes a promoverem a exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS. &nbsp;<\/span><\/p>\n<p class=\"Default\" style=\"text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 11pt; line-height: 150%;\">Essa decis\u00e3o seguiu o entendimento anterior do pr\u00f3prio STF, proferido no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 240785\/MG, no sentido de afastar o ICMS da base de c\u00e1lculo da COFINS, eis que o imposto estadual n\u00e3o pode ser considerado faturamento para fins de apura\u00e7\u00e3o do valor a ser pago a t\u00edtulo de contribui\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p class=\"Default\" style=\"text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-size: 11pt; line-height: 150%;\">A referida decis\u00e3o foi prolatada sob a sistem\u00e1tica da repercuss\u00e3o geral, o que significa que seu entendimento dever\u00e1 ser aplicado por todas as demais inst\u00e2ncias do Judici\u00e1rio, e<\/span><span style=\"font-size: 11pt; line-height: 150%;\"> afastar\u00e1 a aplica\u00e7\u00e3o do entendimento proferido anteriormente pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A (STJ) em recurso repetitivo, nos autos do Recurso Especial n\u00ba 1144469\/PR.<\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">Quanto \u00e0 eventual modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o, que \u00e9 a possibilidade de o STF determinar que a decis\u00e3o de afastamento da cobran\u00e7a s\u00f3 tenha efeitos para o futuro caso as empresas n\u00e3o tenham a\u00e7\u00e3o judicial, os Ministros n\u00e3o a apreciaram, pois n\u00e3o houve nos autos qualquer pleito formal nesse sentido, tendo a solicita\u00e7\u00e3o sido feita exclusivamente na tribuna do STF pela Procuradoria da Fazenda Nacional, o que n\u00e3o gera efeitos processuais. H\u00e1, todavia, ainda a possibilidade de o Tribunal enfrentar o tema em embargos de declara\u00e7\u00e3o interpostos com essa finalidade.<\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">Independente disso, enquanto n\u00e3o houver decis\u00e3o acerca da modula\u00e7\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel ajuizar a\u00e7\u00f5es para garantir a recupera\u00e7\u00e3o dos valores pagos indevidamente nos \u00faltimos 5 (cinco) anos. <\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 5cm; line-height: 150%;\"><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">Essas s\u00e3o, em resumo, as considera\u00e7\u00f5es que julgamos interessantes realizar sobre o tema, colocando-nos ao inteiro dispor para solucionar quaisquer d\u00favidas e realizar quaisquer esclarecimentos.<\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right; line-height: normal;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right; line-height: normal;\"><strong><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">Eduardo Plastina<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right; line-height: normal;\"><strong><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">__________________________________________<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right; line-height: normal;\"><strong><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">Souza, Berger, Sim\u00f5es, Plastina e Zouvi \u2013 Advogados<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: right; line-height: normal;\"><a href=\"http:\/\/www.sbsp.com.br\/\"><strong><span style=\"font-family: Tahoma, sans-serif;\">www.sbsp.com.br<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>16\/03\/2017 No dia 15 de mar\u00e7o de 2017, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) finalizou o julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 574706\/PR, no qual reconheceu o direito dos contribuintes a promoverem a exclus\u00e3o do ICMS da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS. &nbsp; Essa decis\u00e3o seguiu o entendimento anterior do pr\u00f3prio STF, proferido no <a href=\"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/2017\/03\/16\/stf-decide-que-icms-deve-ser-excluido-da-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins\/\" class=\"more-link\">...continuar lendo<span class=\"screen-reader-text\"> \"STF DECIDE QUE ICMS DEVE SER EXCLU\u00cdDO DA BASE DE C\u00c1LCULO DO PIS E DA COFINS\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1471","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-legislacao","7":"h-entry","8":"hentry","9":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sindilat.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}